DAS LETZTE MAL, ALS DIESES ON-CHAIN-SIGNAL GESEHEN WURDE, STIEG DIE BITCOIN UM 2.000%

Bitcoin bleibt unter den Hauptwiderständen, aber das hat die Investoren nicht davon abgehalten, bei diesem Vermögenswert extrem bullish zu werden.

Wichtige On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass die Neigung der Bitcoin-Anleger, ihre Münzen zu halten, fast auf Allzeithoch ist. Neben der Betonung des Optimismus der Inhaber von Krypto-Assets ist dies auch ein ähnlicher Trend, der zu Beginn der Hausse 2017 zu beobachten war.

Investition in Bitcoin

DIE WICHTIGSTEN ON-CHAIN-DATEN ZEIGEN BITCOIN AUF BULL-RUN-BASIS

Die Blockchain-Analytikfirma Glassnode fand kürzlich heraus, dass 60% aller im Umlauf befindlichen BTC „seit über einem Jahr nicht mehr bewegt wurde und ein verstärktes HODLing-Verhalten der Investoren zeigt“.

Das letzte Mal, dass ein so großer Teil der Krypto-Währung eingefroren wurde, war „kurz vor der BTC-Hausse von 2017“, vor der 2.000%igen Rallye, die Bitcoin von 1.000 auf 20.000 Dollar brachte.

Die Akkumulationsgewohnheiten der Bitcoin-Anleger sind nicht das Einzige, was darauf hindeutet, dass eine weitere parabolische Rallye kurz bevorsteht.

Die Analystin Nunya Bizniz teilte kürzlich die beiden nachstehenden Diagramme mit folgendem Kommentar mit:

„Bitcoin Tages-Chart: Zum ersten Mal während der Tiefststände im Jahr 2015 gab es eine Abfolge von goldenen Kreuzen, Todeskreuzen und goldenen Kreuzen, die alle innerhalb der Spanne von etwa 100 Tagen auftraten. Der Kurs erholte sich dann um 6.400%. Zum zweiten Mal während der Tiefststände von 2020 ist diese Sequenz innerhalb von etwa 100 Tagen wieder aufgetaucht“.

Er zeigt, dass das letzte Mal, als die einfach gleitenden 50-Tage- und 200-Tage-Durchschnitte von Bitcoin fast genau so aussahen wie jetzt, das Vermögen im darauf folgenden Jahr um 6.400% stieg.

Im Grunde macht dies Sinn.

Investopedia beschreibt ein goldenes Kreuz als „Kerzenmuster, das ein zinsbullisches Signal darstellt, bei dem ein relativ kurzfristiger gleitender Durchschnitt über einem langfristigen gleitenden Durchschnitt kreuzt“. Goldene Kreuze zeigen, dass „eine Hausse am Horizont bevorsteht und durch hohe Handelsvolumina verstärkt wird“, fügte die Website für Anlagewissen hinzu.

BULLISHE FUNDAMENTALDATEN ZUM MIX HINZUFÜGEN

Falls diese technischen Informationen nicht ausreichen, um Investoren zu überzeugen, haben Analysten auch Fundamentaldaten diskutiert, die angeblich das Wachstum von Bitcoin fördern.

Dan Morehead von Pantera Capital erklärte, dass der anhaltende Gelddruck durch Zentralbanken und Regierungen die BTC in die Flucht schlagen werde:

„Jetzt, wo wir in den Billionen sind, muss das Defizit einfach nur einen positiven Einfluss auf den Preis von Dingen haben, die quantitativ nicht fassbar sind – Aktien, Immobilien, Krypto-Währung im Verhältnis zum Geldpreis. Anders ausgedrückt, der BTC/USD-Wechselkurs wird steigen. Der Preis für Bitcoin könnte in den nächsten zwölf Monaten einen neuen Rekord aufstellen“.

Seit Anfang 2020 wurden fiskalische und monetäre Anreize im Wert von mehr als 20 Billionen Dollar in das System gesteckt.

Da Bitcoin der einzige investierbare Vermögenswert in der Welt mit einem knappen und knapp bemessenen Angebot ist, glauben Morehead und andere, dass es von dem oben erwähnten Fiat-Gelddruck dramatisch profitieren wird. Wie Tesla’s Elon Musk vor zwei Wochen erklärte:

„Obwohl die massive Ausgabe von Währungen durch die Zentralbanken der Regierung das Geld von Bitcoin Internet 👻 im Vergleich dazu solide aussehen lässt“.

Kleiman-Rechtsanwälte greifen neue Beweise für Craig Wrights auf

Kleiman-Rechtsanwälte greifen neue Beweise für Craig Wrights ‚Erfindung‘ auf

Das Anwaltsteam des Kleiman-Nachlasses hat die Enthüllung dieser Woche aufgegriffen, dass 145 Bitcoin-Adressen, die von Craig Wright behauptet werden, von jemand anderem kontrolliert werden.
eine posisitve Mitteilung bei Bitcoin Era

Das Anwaltsteam des Kleiman-Nachlasses hat mit der Enthüllung dieser Woche den Beweis angetreten, dass 145 von Craig Wright behauptete Adressen nicht von ihm kontrolliert werden. Sie reichten heute Morgen eine posisitve Mitteilung bei Bitcoin Era mit zusätzlichen Beweisen ein, die ihren Antrag auf Sanktionen gegen Wright untermauern, und fügten damit ihrer Wäscheliste von Beschwerden gegen den Satoshi-Kläger eine weitere hinzu.

Sie sagten, das neue Beweismaterial beweise weiter, dass die „CSW Filed List“ keine Liste von Wrights Bitcoin-Adressen sei, sondern stattdessen eine „absichtliche Fälschung“ von Wright sei.

Der Kleiman-Nachlass verklagt Wright wegen der Bitcoin, die er angeblich in einer Partnerschaft mit dem verstorbenen Dave Kleiman abgebaut hat.

‚Lügner und Betrüger‘.

Am 24. Mai 2020 verschickte ein unbekannter Schauspieler eine mit den privaten Schlüsseln unterschriebene Nachricht an die Adressen auf der CSW-Aktenliste, in der es hieß

„Craig Steven Wright ist ein Lügner und Betrüger. Er hat nicht die Schlüssel, um diese Nachricht zu unterschreiben … Wir sind alle Satoshi“

Die Münzen in den Adressen wurden alle zwischen dem 10. Mai 2009 und dem 10. Januar 2010 geprägt, wobei jede Münze die ursprüngliche Blockbelohnung von 50 BTC enthielt – das ergibt zusammen einen Wert von 64 Millionen US-Dollar.

Die Kläger zitierten die Erklärung des Bitcoin-Experten Andreas Antonopoulos: „Sie können eine Nachricht nur dann auf diese Weise unterschreiben, wenn Sie den privaten Schlüssel zu diesen Adressen haben.

Falsche Liste? Nein

Die Befürworter von Bitcoin SV (BSV) glauben, dass die Botschaft vom frühen Bitcoin-Entwickler Greg Maxwell stammt, von dem sie behaupten, dass er einen Rachefeldzug gegen Wright führt.

Der milliardenschwere Wohltäter des BSV, Calvin Ayre, behauptete, dass die Adressen nicht auf der offiziellen, versiegelten und endgültigen Liste stehen:

„Er legte eine frühe Liste vor, die alle möglichen war, die seine sein könnten, die öffentlich ist… und dann später, als er sich darüber im Klaren war, reichte er diese vor Gericht ein, aber sie ist versiegelt, also nicht öffentlich. Keiner der Blöcke, die Maxwell und andere Betrüger benutzen, um Craig anzugreifen, steht auf der gültigen versiegelten Liste.

Wie jedoch aus dem Nachtrag des Klägers hervorgeht, wurde die CSW-Aktenliste „irrtümlich“ von ihnen auf der öffentlichen Liste abgelegt – wodurch der unbekannte Schauspieler Zugang zu ihr erhielt – und die

145 Adressen stehen tatsächlich darauf.

Der Antrag enthält dazu eine ausführliche Fußnote, vermutlich für den Fall, dass das Gericht diesen „Fehler“ für etwas zu bequem hielt, um glaubhaft zu sein.

Die Kläger hatten bereits argumentiert, dass die Liste laut Bitcoin Era eine „Fälschung sei, um die Kläger und dieses Gericht zu täuschen, und dass Wright sie erstellt habe, um Sanktionen gemäß der Anordnung dieses Gerichts zu vermeiden“.

Sie sagten, dass die neuen Beweise weiter beweisen, dass diese Liste „keine genaue Auflistung von Wrights Bitcoin ist und dass er die wahre Liste immer noch vor den Klägern und dem Gericht verbirgt“.

„Sie sagten einfach, Wright habe vertreten, dass diese 145 Adressen Teil seines Bitcoin-Bestandes seien und in einer unzugänglichen verschlüsselten Datei eingeschlossen seien. Diese Woche benutzte die Person, die tatsächlich die privaten Schlüssel zu diesen Adressen kontrolliert, diese privaten Schlüssel … und bewies damit, dass die Adressen nicht Wright gehören.

Während die neuen Beweise von vielen auf Crypto Twitter als ein für allemal als Beweis dafür aufgefasst wurden, dass Wright nicht Satoshi ist, ist das nicht die Position des Kleiman-Teams.

Sie glauben immer noch, dass er Zugang zu beträchtlichem BTC-Vermögen hat, und fordern einen Anteil davon aufgrund von Wrights angeblicher Partnerschaft mit Dave Kleiman beim Abbau der BTC. Letzte Woche argumentierten sie, dass Wright Zugang zu den fraglichen BTC-Beständen hat.
Wendung des Grundstücks

Trotz der Beweise von Antonopoulos hatte die Person, die die Nachricht signierte, Zugriff auf den privaten Schlüssel. Decrypt zitierte heute den Bitcoin-Entwickler Rene Pickhardt mit den Worten, es sei immer noch möglich, dass die Adressen ausgenutzt wurden:

„Natürlich könnte die Sicherheit gefährdet sein und die Signaturen könnten nur für diese spezielle Nachricht erstellt werden, nicht aber für mögliche Münztransfers.

Synthetix vermarktet bereits reale Märkte durch DeFi

 

Das Synthetix (SNX)-Projekt, eines der größten Ökosysteme in der dezentralisierten Finanzwirtschaft (DeFi), hat vor kurzem das Hadar-Upgrade eingeführt, das reale symbolisierte Vermögenswerte wie Brent-Öl und den Nikkei-Aktienindex ermöglichte.

Der Start, der am 31. März stattfand, blieb von der breiteren Gemeinschaft unbemerkt, aber der Mitbegründer von Framework Ventures, Michael Anderson, ein Hauptsponsor von The News Spy, der vom Cointelegraph interviewt wurde, glaubt, dass diese Nachricht wichtige Auswirkungen auf die Welt des Kryptomoney haben wird.

Was ist Synthetix?

Synthetix ist auf die Prägung und Herstellung synthetischer Marken oder Vermögenswerte spezialisiert, eine Art von Derivaten, die der Münztelegraf zuvor ausführlich erläutert hat.

Synthetische Token verfolgen den Preis eines anderen Vermögenswerts, sowohl kryptografisch als auch in der realen Welt, unter Verwendung von Oracle-Preis-Feeds und einigen wirtschaftlichen Anreizmechanismen. Im Falle von Synthetix kann die Schaffung eines „Synths“, wie er sie nennt, durch das Versprechen von Sicherheit in Form von SNX, dem Plattform-Token, erfolgen.

whatsapp daten wiederherstellen iphone

Nutzung der Alibifunktion zur Förderung frischer Ideen: Eine Veränderung in den Bereichen Finanzen, Spiele und mehr

Er ist dem Mechanismus der stabilen Münze (DAI) sehr ähnlich, der ebenfalls der Definition einer synthetischen Münze entspricht.

Synthetix bietet einen eigenen Stablecoin, den sUSD, an, weitet das Konzept aber auch auf viele andere Arten von Vermögenswerten und Tokens aus. Beispielsweise bietet es „umgekehrte“ Token an, mit denen eine Kryptoaktivität kurzgeschlossen werden kann.

Mit dem Hadar erfüllte die Plattform ihr langjähriges Versprechen, Vermögenswerte auf den traditionellen Finanzmärkten zu symbolisieren.

Ein alternativer Weg zu pfändbaren Wertpapieren

Tokenisierte Wertpapiere und Waren werden oft als einer der wichtigsten Fälle der Verwendung von Kryptomonen angepriesen. Die Befürworter sagen, dass die Alimentierung von Vermögenswerten aus der realen Welt, insbesondere von solchen, die derzeit nicht als liquide Vermögenswerte an den Börsen gehandelt werden, die Effizienz dieser Märkte verbessern und sie mehr Investoren zugänglich machen würde.

Immobilienmarken gewinnen stetig Marktanteile

Die direkte Form der Tokenisierung von Vermögenswerten hängt von den zentralen Emittenten ab. Dieses Modell wurde von Tether und vielen anderen Unternehmen erfolgreich eingesetzt, um stabile Münzen auszugeben, die an eine Fiat-Währung gebunden sind. Doch während der regulatorische Rahmen für sie im Allgemeinen an bestehende Systeme wie E-Geld angepasst werden könnte, stellen die meisten anderen Vermögenswerte einzigartige Herausforderungen dar.

Hier kommen DeFi und Synthetix ins Spiel. Wie Anderson erklärte:

„Sie sind eine völlig dezentralisierte Organisation. Und das ist ein Vorteil, denn man kann keine Wertmarke verlangen und man kann keinen intelligenten Vertrag verlangen. Und die Möglichkeit, diesen regulatorischen Schlichtungs- oder Rechtspuffer, wie auch immer Sie es nennen wollen, zu haben, ist ein großer Vorteil im Hinblick darauf, wohin sie gehen können.

Kasinoboni mit niedrigen Einsätzen

Online-Casino-Einzahlungsboni sind ein wesentlicher Bestandteil der Marketingstrategie eines jeden Casinohändlers, da sie den Spielern zusätzliches Bargeld oder Kredite auf das Haus bieten. Wie jedoch alle erfahrenen Spieler wissen, sind diese Boni an Bedingungen und Konditionen gebunden. Die häufigste Bedingung, die an einen Casino-Einzahlungsbonus geknüpft ist, sind die Wettbedingungen.

Was ist die Einsatzvoraussetzung für einen Casinobonus?

Eine Wettanforderung bedeutet, wie oft der Bonus und/oder der Einzahlungsbetrag in Umlauf gebracht werden muss, bevor der Spieler seine Gewinne (falls vorhanden) abheben kann.

Basiert die Wettbedingung auf dem Bonus (oder Einzahlung + Bonus)?

Nun, da Sie verstehen, was eine Wettanforderung ist, was eine „niedrige Wettanforderung“ darstellt. Nun, zunächst einmal möchten Sie herausfinden, ob die Wettanforderung nur an den Bonus oder an den Bonus + Einzahlung gebunden ist. Das macht einen Unterschied.

Beispiel:

    • Sagen wir, Sie zahlen €20 für einen 100%igen Bonus bis zu €100 ein, mit einer 35-fachen Wettanforderung für Bonus + Einzahlung. Das bedeutet, dass Sie €1.400 (€20 Einzahlung + €20 Bonus x 35x Einsatzvoraussetzung) setzen müssen, bevor Sie Ihren Bonus und etwaige Gewinne abheben können.
    • Andererseits, wenn die Wettbedingung nur an den Bonus gebunden wäre, müssten Sie €700 (€20 Bonus x 35 Wettbedingung) setzen.

Was ist eine Standardwettanforderung?

Die Wettanforderungen variieren zwischen 0 bis 30, 35, 40 und 45 Mal. Je niedriger, desto besser. Der höchste Standard ist ein 30- bis 35-facher Bonus.

Live-Casino-Einzahlungsboni. Casino-Einzahlungsboni können normalerweise bei Spielautomatenspielen verwendet werden, aber nicht immer bei Live-Casino und/oder Tischspielen. Wenn Sie auf einen Live-Casino-Einzahlungsbonus stoßen, stehen die Chancen gut, dass die Wettanforderungen etwa 50x Bonus betragen. Sie sollten sich auch die Bedingungen & conditions ansehen, um herauszufinden, wie hoch der Einsatzbeitrag pro Spiel ist, z.B. tragen Spielautomaten zu 100% zu den Wettbedingungen eines Bonus bei, während Black Jack nur 10% beitragen würde.

Wettbedingungen für Einzahlung + Bonus. Wir sind der Meinung, dass die Wetteinsätze nur an den Bonus gebunden sein sollten, da die Einzahlung Ihr Bargeld ist. Warum sollten die Bedingungen an Ihr echtes Geld gebunden sein? Aber was wir denken und die Art und Weise, wie Kasinos ihr Geschäft betreiben, ist alles zusammen eine andere Sache. Wir listen die Wettbedingungen der von uns überprüften Casinos auf unserer Website auf. Wir hoffen, Sie finden sie nützlich.

Tyler Winklevoss: Die Fed hat die Weichen für einen Anstieg der Bitcoin (BTC) gestellt

Die jüngste Politik der US-Notenbank zur Vermeidung einer Rezession könnte Investoren zu Bitcoin (BTC) treiben.

  • In einem Tweet Anfang dieser Woche glaubt Tyler Winklevoss, dass die jüngsten Maßnahmen der US-Notenbank die Voraussetzungen für den Aufstieg von Bitcoin (BTC) geschaffen haben.
  • Darüber hinaus warnte er davor, dass die COVID10-Pandemie die Überwachung durch Regierungen, die versuchen, die Ausbreitung des Virus zu verfolgen, verstärken wird.
  • Er wies auch darauf hin, dass die US-Zinsen ebenso wie das US-Rohöl in den negativen Bereich gehen könnten.

Um die US-Wirtschaft gegen die wirtschaftlichen Auswirkungen des Coronavirus abzufedern, hat die US-Notenbank weiterhin eine Geldpolitik betrieben, die dazu geführt hat, dass viele Ökonomen, Analysten und Krypto-Enthusiasten vorhersagen, dass sich die Investoren zu Bitcoin (BTC) strömen werden, um eine Inflation in Bezug auf den US-Dollar zu vermeiden.

In einem kürzlich veröffentlichten Tweet erklärte der Mitbegründer und CEO der Gemini-Börse, Tyler Winklevoss, dass die jüngsten Maßnahmen der Federal Reserve Bank zur Bekämpfung einer durch den Coronavirus verursachten Rezession die Voraussetzungen für den Aufstieg von Bitcoin (BTC) geschaffen haben. Darüber hinaus warnte er davor, dass die COVID19-Pandemie zu mehr Überwachungsaktivitäten der Regierungen gegenüber ihren Bürgern führen wird, um die Ausbreitung der Krankheit zu überwachen. Sein Tweet ist unten zu finden.

Negative Zinssätze sind auf dem Weg

Zu Beginn des heutigen Tages kommentierte Herr Winklevoss die Nachricht von Bloomberg, in der er auf die Möglichkeit hinwies, dass die Fed die US-Zinssätze unter Null senken könnte. Im Tweet verglich er den US Dollar mit dem Ölpreis, der in der vergangenen Woche negative Werte verzeichnete. Er erklärte:

Zuerst war es Öl. Dann war es… der US-Dollar?

Der Bloomberg-Artikel, den Herr Winklevoss kommentierte, kommentierte Vorhersagen, dass die Fed weiterhin die Zinssätze senken werde, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die bevorstehende Rezession zu verlangsamen. Die US-Notenbank hat die Zinssätze bereits auf eine Spanne von 0 – 0,25% gesenkt, und es gibt derzeit keinen Handlungsspielraum mehr. Die einzige Option, die noch auf dem Tisch liegt, ist die Einführung negativer Zinssätze. Laut Bloomberg wäre eine solche Zinssenkung angesichts des derzeitigen wirtschaftlichen Umfelds nicht so schockierend. Das Team von Bloomberg führt dies wie folgt weiter aus.

Vor einem Jahrzehnt wäre die Antwort gewesen, dass es unmöglich sei, unter Null zu gehen: Die Banken würden die Gebühren einfach dadurch umgehen, dass sie ihre Reserveeinlagen abziehen und die Gelder in Papierwährung halten, die null Zinsen zahlt.

Aber Wirtschaftswissenschaftler erkennen jetzt an, dass dies nicht geschieht, weil es kostspielig ist, Milliarden (oder Billionen) Dollar Papiergeld sicher zu lagern. Mehrere europäische Zentralbanken sowie die Bank von Japan haben die Zinssätze erfolgreich unter Null gesenkt.

Dies stimuliert die Verbrauchernachfrage auf die übliche Art und Weise: durch Anreize für die Banken, Kredite zu niedrigeren Zinssätzen zu vergeben, die Preise für Finanzanlagen in die Höhe zu treiben und höhere Gebühren für Einlagen zu verlangen.

Interchain Data Hosting-Projekt kombiniert Edge-Computing mit DLT

Das kettenübergreifende dezentrale Datenhosting-Projekt Bluzelle (BLZ) kündigte die Einführung seines Hauptnetzes an, das die Vorteile von Edge-Computing mit der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) kombinieren soll.

Einer Ankündigung zufolge, die am 9. April mit Cointelegraph geteilt wurde, wird Bluezelle einen Netzwerk-Stresstest mit dem Namen „Swarm of Duty“ durchführen, der mit Token im Wert von 30.000 Dollar für Entwickler, Token-Inhaber und Validatoren gefördert wird.

Nach Angaben des Unternehmens ist dieser Test „der letzte Schritt vor dem Start von Bluzelles Hauptnetz“ und soll sicherstellen, dass das Netz die reale Nutzung bewältigen kann.

Das Team von Bluzelle behauptet, dass seine Technologie dezentrale Anwendungen (DApps) auf jeder beliebigen Blockkette in die Lage versetzt, seine Daten sicher und verteilt zu speichern und darauf zuzugreifen. Dies verhindere, so die Ankündigung, dass sich die DApp auf eine zentrale Infrastruktur zur Datenspeicherung verlassen, die als zentraler Punkt des Scheiterns dienen könnte:

„Der Übergang zu einer dezentralisierten Speicherung ermöglicht es den DApps, zensurresistente Inhalte bereitzustellen und sie gleichzeitig widerstandsfähiger gegen Angriffe zu machen.

Kombination von DLT und Kantenberechnung

Das Netzwerk teilt seine Knoten in Gruppen ein, die es Schwärme nennt, die auf der geographischen Lage, der Funktion oder sogar der Anwendung basieren können. Dadurch kann das Netzwerk angeblich einige der Bandbreiten- und Latenzvorteile nutzen, die für Edge-Computing-Systeme typisch sind.

Edge-Computing ist eine Variante des Cloud-Computing, bei der die Server über die ganze Welt verstreut sind, um die Benutzer mit Servern in ihrer Nähe anstelle eines zentralen Servers zu verbinden. Pavel Bains, CEO und Mitbegründer von Bluzelle, erklärte:

„Ein Schwarm ist eine Ansammlung von Knoten, die alle für einen Konsens zusammenarbeiten. Das bedeutet], dass wir keinen systemweiten Konsens benötigen. Wir können also einen Schwarm haben, der eine Validierung für Asien vornimmt. Nehmen wir an, es gibt 30 Knoten in diesem Schwarm. Nehmen wir an, der Verkehr nimmt zu, und wir beschließen: „Lasst uns einen Schwarm nur für Japan haben“. So einfach können wir ihn starten. […] Der Vorteil, den wir erhalten, ist die Gewährleistung schneller Transaktionsgeschwindigkeiten und Skalierbarkeit.

Bains sagte Cointelegraph gegenüber Cointelegraph, er glaube, dass dieser Ansatz zu Vorteilen gegenüber Konkurrenten wie IPFS führe:

„Wenn die Öffentlichkeit in der Lage ist, Edge-Replica-Knoten zu betreiben, die die Service-Anfragen von Bluzelle bedienen können, können alle Vorteile des Edge-Computing genutzt werden. Tatsächlich wird Bluzelle mit dem Erfolg des kryptoökonomischen Systems Bluzelle in der Lage sein, das Edge-Computing viel näher an den Verbraucher heranzubringen, als jedes traditionelle Edge-Computing-System bisher in der Lage war.

Bitcoin verkaufen und kaufen

Eine auf dem Kosmos basierende Datenbank

Bluezelle gibt an, dass eine kürzlich erfolgte Aktualisierung der Konsensus-Engine sie zur ersten Datenbank machte, die das Inter-Blockchain-System Cosmos (ATOM) und dessen Tendermint Konsensus-Protokoll verwendet. Bains sagte gegenüber Cointelegraph, dass der Einsatz dieser Technologie die Vorteile der Netzwerk-Skalierbarkeit, der Proof-of-Stake (PoS)-Unterstützung und der Interoperabilität mit anderen Blockketten mit sich bringt.

Bains erläuterte, dass kryptoökonomische Anreize die Datenverfügbarkeit sicherstellen; Kunden zahlen Transaktionsgebühren, wenn sie die Vorteile der Datenspeicherung nutzen und Änderungen an den Daten vornehmen, was die Validierer dazu motiviert, die Wartung des Netzwerks durchzuführen:

„[Validatoren] müssen Tokens abstecken, um teilnehmen zu können, und wenn sie die Standards nicht erfüllen, werden sie aufgeschlitzt und verlieren ihren Anteil. Das hält die Schleife am Laufen. […] Validatoren können BLZ für gutes Verhalten verdienen, während Tokens für schlechtes Verhalten weggenommen werden können. Außerdem können BLZ-Inhaber sich dafür entscheiden, Delegierte zu sein.

Die Beziehung von Blockchain zur Datenspeicherung

Die Zuverlässigkeit und Zensurresistenz von Blockchain sind Werte, die viele versuchen, auf andere Branchen zu übertragen. Wie Cointelegraph in einer Use-Case-Analyse im Januar berichtete, ist eine solche Industrie der Datenspeicherbereich, in dem einige versuchen, Lösungen zu schaffen, die Daten sicher aufbewahren und gleichzeitig die Vorteile der Blockchain-Technologie nutzen können.

Viele blockkettenfähige Datenspeicherlösungen bieten jedoch Sicherheit, lassen die Daten jedoch transparent und für jedermann zugänglich.

Zwischen Bitcoin-Halbierungen: Analyst beweist, dass der Preis von Bitcoin nicht an 4-Jahres-Zyklen gebunden ist

Kryptohändler und Analysten haben immer nach Hinweisen gesucht, um den zukünftigen Preis von Bitcoin vorherzusagen. Eine Reihe von Händlern ist auch der Ansicht, dass sich die BTC-Preisbewegungen alle vier Jahre verschieben und Spekulanten die Halbierungen häufig als Meilensteinmarker verwenden. Am 28. März erklärte der Krypto-Youtube-Host und Analyst für digitale Währungen Benjamin Cowen, dass sich der Bitcoin-Preis nicht in Vierjahreszyklen bewegt, und betonte, dass der Vermögenswert immer noch der langen Marktphase der Akkumulation folgt.

Lesen Sie auch: „Bull Run kommt möglicherweise nicht unmittelbar nach der Halbierung von Bitcoin“, sagt Jihan Wu von Bitmain

Das Problem mit 4-Jahres-Intervallpreistheorien

Am Samstag diskutierte Benjamin Cowen im Cryptoverse- Host das Langzeitdiagramm des Krypto-Assets BTC. Cowen sagt, es gibt eine Reihe von Leuten, die immer noch glauben, dass der Preis für BTC zwischen jedem Bullenlauf einem Vierjahreszyklus folgt. Darüber hinaus gibt es hier Spekulanten, die die Halbierungen auch als Marker verwenden, und es gibt eine Reihe von Krypto-Unterstützern, die glauben, dass der Preis von BTC entweder kurz vor oder unmittelbar nach der Halbierung von Bitcoin steigen wird.

„Wenn Sie immer noch unter der Vierjahres-Zyklustheorie stehen, warten wir darauf, dass Sie Ihre Meinung möglicherweise irgendwann ändern“, sagte Cowen. „Die meisten Beweise deuten darauf hin, dass es sich nicht um einen Vierjahreszyklus handelt, und ich glaube nicht, dass irgendetwas darauf hindeutet“, fügte Cowen hinzu.

Blockchain

Die Analysten von Into the Cryptoverse betonten, dass der Preis vor vier Jahren weitaus bullischer war als heute

Cowen glaubt, dass es „viel länger“ dauern wird, bis der nächste Bullenlauf zum Tragen kommt. „Der Grund, warum wir darüber sprechen, ist, dass Verlängerungszyklen der Name des Spiels sind“, sagte der Analyst. „Willkommen in der Show – willkommen bei Bitcoin, da es wirklich nichts gibt, was darauf hindeutet, dass es Vierjahreszyklen gibt“, fügte er hinzu.

Im Wesentlichen bedeutet ein Verlängerungszyklus, dass sich nach jedem Preisanstieg und der anschließenden Korrektur der Zeitrahmen bis zum nächsten Bullenmarkt jedes Mal verlängert. Laut Cowen befinden wir uns mitten in einer Akkumulationsphase und er sprach auch darüber, wie einige Leute denken, dass der Preis von BTC nach der Halbierung steigen wird.

„Einige Leute denken, dass die Halbierungen bedeuten, dass wir zu einem bestimmten Zeitpunkt nach und vor der nächsten Halbierung ihren Höhepunkt erreichen müssen. Wir haben darüber gesprochen, dass dies nicht wahr ist“, bemerkte Cowen. Die Analysten haben seinen Standpunkt unter Beweis gestellt, indem sie 2011, vor dem Bullenlauf 2013 und vor dem Start im Jahr 2017, unterschiedliche Spitzenformationen zeigten. Der Händler sagte, dass die Erwartung eines Vierjahreszyklus „nicht einmal Sinn macht“ und die Messung von Tal zu Tal auch nicht einem Vierjahreszyklus entspricht.

„Was wir gesagt haben, ist, dass 2020 und 2019 wahrscheinlich Akkumulationsjahre sein werden – es bedeutet für die nächsten Monate – es wird eine Akkumulationszeit sein.“ Cowen glaubt, dass sich der gleitende 200-Wochen-Durchschnitt neben einigen seltenen Dochten unter dem 200-MA ziemlich gut gehalten hat. Der Analyst erklärte:

Bitcoin ist also noch auf Kurs, nichts hat sich geändert.

CoinDCX sichert sich eine Finanzierungsrunde der Bitcoin Revolution im Wert von 3 Mio. USD, um die Einführung von Krypto in Indien voranzutreiben

Der indische Kryptowährungsmarkt boomt, nachdem der Oberste Gerichtshof von Indien das von der Reserve Bank of India im Jahr 2018 erlassene Bankverbot abgewiesen hat. Ein indischer Kryptowährungsaustausch CoinDCX hat in einer Finanzierungsrunde der Serie A 3 Millionen US-Dollar eingesammelt.

Die Finanzierung wurde vom Bitcoin Revolution Betreiber HDR Group, Bain Capital Ventures und Polychain geleitet

CoinDCX wurde 2018 gegründet und ist wohl der beste Krypto-Austausch in Indien. Darüber hinaus hat es Bitcoin Revolution Partnerschaften mit globalen Börsen wie  OKEx, Binance und Huobi geschlossen. Um die Einführung von Bitcoin Revolution Krypto in Indien voranzutreiben, kündigte CoinDCX kürzlich einen Bitcoin Revolution Risikofonds in Höhe von 1,3 Millionen US-Dollar an.

Visionäre sind begeistert, den indischen Markt für Kryptowährungen zu erkunden

Olaf Carlson-Wee, Gründer von Polychain Capital, erklärte im Urteil des Obersten Gerichtshofs:

„Dies ist ein ermutigendes Zeichen für das breitere Kryptowährungs-Ökosystem in Indien, und wir sind zuversichtlich, dass es in diesem Markt ein enormes Wachstumspotenzial gibt.“

Arthur Hayes, CEO von BitMEX und HDR Group, sagt:

„Die jüngsten Entwicklungen in der Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in Indien sind sehr ermutigend und dürften die Akzeptanz und Innovation in diesem Sektor beschleunigen. Wir freuen uns, Investoren in CoinDCX zu sein und glauben, dass ihr talentiertes Team und ihre Technologie es ihnen ermöglichen werden, der dominierende Kryptowährungsort in der Region zu sein. “

Der Gründer und CEO von CoinDCX – Sumit Gupta ist der Meinung, dass es in Indien viele Möglichkeiten für die Einführung von Krypto gibt. Er bemerkte weiter, dass:

Laut Sumit Gutpa ist der Abschluss der Serie A ein neues Kapitel in der CoinDCX-Geschichte, da sie weiterhin die Massenakzeptanz von Krypto-Assets in Indien vorantreiben.

Blockchain

Indiens Krypto-Szenario

Die indischen Regulierungsbehörden hatten keine gute Beziehung zum Konzept der Kryptowährungen. Der Oberste Gerichtshof von Indien hat jedoch kürzlich den Kryptohandel im Land legalisiert und das von der RBI verhängte Verbot aufgehoben. Nach dieser Entscheidung ist in Indien eine Reihe von Krypto-Börsen aufgetaucht . Eine lokale Börse namens Unocoin plant sogar, in den kommenden Monaten Krypto-Derivate auf ihrer Plattform anzubieten.

Angesichts der wachsenden Flexibilität der Kryptoregeln in Indien freut sich CoinDCX darauf, das frisch eingeworbene Kapital für die Initiierung neuer Produkte, Marketingaktivitäten, Forschung und Entwicklung sowie Personal zu nutzen.

Ab sofort ist das Land durch den massiven Ausbruch von COVID-19 verkrüppelt. Daher ist es immer noch ungewiss, wann und wie der Kryptoraum in Indien voll funktionsfähig sein wird. Jedoch. Börsen wie CoinDCX und Unocoin ebnen sicherlich den Weg für die Masseneinführung von Krypto auf dem indischen Kryptowährungsmarkt.

Anfang dieser Woche zeigte der Milliardär Tim Draper im Gespräch mit Inc42 sein Interesse daran , indische Krypto-Startups zu investieren. Draper ist kürzlich nach Indien gereist, um Krypto-Gründer und Stakeholder zu treffen.